Hoi willem.
Bij anale sex (penetratie) zijn andere omstandigeheden verbonden dan aan vaginale penetratie. Gemiddeld genomen is risco voor hiv-infectie bij anale penetratie groter (zelfs aanmerkelijk groter) dan bij vaginale penetratie. Dat geldt in vergelijk voor de gene die penetreert (de anale neuker heeft hoger risico dan de vaginale neuker) en nog sterker voor de gene die gepenetreerd wordt (voor de gene die anaal geneukt wordt is risico groter dan voor de gene die vaginaal geneukt wordt.)
De belangrijkste factoren liggen in het rectale slijmvlies. Deze:
- a. Heeft door grote plooiingen een zeer veel groter oppervlak dan slijmvlies in vagina.
- b. Is zeer sterk doorbloed (veel sterker dan vaginaal slijmvlies.)
- c. Er leven zeer vele afweercellen (o.a. de favoriete targetcellen voor hiv) aan de OPPERVLAKTE van het rectale slijmvlies.
- d. Door a. en b. en door de speciale weefselstructuur (zacht tissue dat als een spons vocht opneemt) is het rectale slijmvlies veel gemakkelijker te beschadigen.
Hierdoor ontstaan nog gemakkelijker “toegangspoorten” voor eventueel aanwezig hiv naar bloedbaan en lymfestelsel.
Door het ontbreken van sensibele neuronen (bepaald type zenuwcellen) zullen beschadigingen In het slijmvlies niet worden opgemerkt, maar microtears ontsaan ALTIJD bij anaal geneukt worden.
Door de grotere hoeveelheid mogelijk geinfecteerde targetcellen (CD4 en macrofagen) in het rectum van een hiv-geinfecteerde persoon en minuscule (niet waarneembare) bloedinkjes en soms een grotere wrijving bij de anale kringspier, loopt ook de neuker een groter risico dan bij een vrouw (indien zij niet menstrueert.)
Groeten John.