besmetting

onwetend

31-07-2006 17:20

Hallo John,
mijn exvriend uit Amerika belde met de mededeling dat hij waarschijnlijk hiv heeft.
hij heeft alle symptonen ervoor en de dokter vermoed ook hiv,maar de uitslag heeft hij nog niet.
in 2001 heeft hij een test laten doen toen was er niks aan de hand en in 2003 heb ik hem nog 1x gezien en volgens hem hebben wij nog 1x sex gehad.
ik ben eerlijk gezegd helemaal in paniek, ben zoooo bang en kan niet eten van de misselijkheid.
ik heb meteen een afspraak bij de huisarts gemaakt voor vrijdag.
mijn vraag is eigenlijk:
stel ik heb hiv en een jongen heeft onveilige sex met mij. is het dan vrijwel 100% zeker dat hij het nu ook heeft?
bange anoniem
Edwin

31-07-2006 18:09

Nee.
Bij sex is er nooit een kans van overdracht van 100 %
Het hangt zeer sterk af hoe je sex hebt gehad, hoe wild, hoe lang, etc..
Maar, als iemand Hiv heeft en onveilig vrijt met een ander, is er altijd een reeel risico want je nooit mag verzwijgen aan die ander.
Sterkte..
onwetend

31-07-2006 18:26

zodra ik een antwoordt heb zal ik het zeker niet verzwijgen voor de ander !!
maar ik las ook dat een vrouw meer kans heeft op besmetting als een man.
dus ik als vrouw loop meer risico bij een besmette man als een man bij mij ALS ik besmet zou zijn ?
ohhh ik ben echt in paniek, ik kijk op zoveel mogelijk sites om informatie in te winnen.
ik ga me zeker laten testen, dat is zeker !!
John.

31-07-2006 19:09

Hoi onwetend.
Probeer niet in paniek te zijn (tips: http://www.loket.net/aidsvragen/detail.asp?iFaq=251&iType=31 )
Verdere info (om je wat minder onwetend te maken.)
Het is NIET per se zo dat een vrouw meer risico loopt voor hiv-infectie bij onveilige sex. Waar het in feite om gaat zijn LEGIO factoren die hoogte van risico en wel/ niet optreden van hiv-infectie bepalen bij onveilige sex.
- Een vrouw heeft vaginaal een groter slijmvliesgebied dan de pik van de man, en kan bovendien in contact komen mer sperma wat bij een hiv-geinfecteerde man meer virulent is - door de bank genomen - dan vaginaalvocht bij een hiv-geinfecteerde vrouw. Dus het feit dat je vrouw bent is een factor in je nadeel, MAAR misschien/ mogelijk spelen er verder hele gunstige factoren mee…
- Een andere belangrijke factor is de immuunrespons. D.w.z. is je afweer in de periode van onveilige sex duidelijk minder (door veel stress, griepje, verkoudheid, andere infectie,…) dan heeft eventueel binnentredend hiv MEER kans een hiv-infectie te veroorzaken.
- Andere factor: Viral load van de persoon met wie onveilige sex.
Er zijn mensen met hiv-infectie die weinig virus hebben (en veel minder besmettelijk zijn) en mensen die meer virus bij zich hebben.
- Nog andere factor: Ontstaan of aanwezigheid van letsel (bijvoorbeeld bij ruige sex) of ontstekingen (bijvoorbeeld aanwezigheid van soa.) Zulke zaken geven hiv een gemakkelijker toegang naar bloedbaan of lymfestelsel.
- Strain van hiv: Er zijn subtypen van hiv die sneller in staat zijn afweercellen te infecteren en er zijn subtypen die “slomer” zijn.
- Gentische set-up: Sommige mensen zijn genetisch bepaald meer ontvankelijk voor hiv-infectie, anderen veel moeilijker of mogelijk zelfs niet.
Tot slot:
1.) Het is natte vingerwerk om op grond van symptomen hiv-infectie te doen veronderstellen. Het is dus bepaald niet zeker of je ex-vriend hiv-infectie heeft (alleen test kan hier zekerheid in brengen.)
2.) Hiv-infectie door onveilge sex met een hiv-geinfecteerde persoon kan al na 1 X onbeschermde penetratie optreden (zeldzaam) maar het kan ook pas na tientallen of honderden malen raak zijn en zelfs na paar duizend keer onveilige sex hoeft nog geen hiv-infectie op te treden (boffen!)
Alleen een hiv-test kan je na de window (12 weken) rockharde zekerheid geven.
Groeten John.
onwetend

31-07-2006 22:51

Bedankt voor de informatie John en Edwin,
vind het heel fijn dat er sites zijn zoals deze om het een en ander te weten te komen en dat jullie klaar staan voor mensen zoals mij .
ik heb vrijdag een afspraak bij de huisarts en laat me zo snel mogelijk testen !
donderdag hoort mijn ex of hij het heeft maar ik laat me testen no matter what ! ik heb ook een paar keer onveilige sex gehad dus ik het kan geen kwaad om me te laten testen.
Iconoclaster

01-08-2006 00:04

“het kan geen kwaad om me te laten testen”??
O ja, dat kan wel degelijk kwaad. Als je positief test, dan is je hele verdere leven naar de knoppen. Terwijl die positieve test waarschijnlijk geen enkele beteknis heeft.
Er zijn wel zo'n 70 verschilend oorzaken die een positieve test kunnen veroorzaken, die allemaal niets met AIDS te maken hebben.
De test toont in feite helemaal geen virus aan, maar alleen antistoffen (aangemaakt door je immuunsysteem) tegen een assortiment van eiwitten waarvan men beweert dat ze aan HIV toebehoren. Voor dit laatste is nooit enig wetenschppelijk bewijs geleverd, omdat niemand er in is geslaagd om HIV te isoleren. Maar de oorpronkelijke uitvinder van deze eiwitten-kit heft er inmiddels wel een bom duiten mee verdiend.
John.

01-08-2006 12:01

Hoi onwetend.
Het is moedig en verstandig om je te laten testen.
Waarschijlijk ligt er een flink pak opluchting op je te wachten, en kun je het boek sluiten.
Anders dan Iconoclaster beweert, zijn de huidige hiv-antibody testen zeer acuuraat. Als bij iemand antilichamen tegen hiv worden aangetroffen (ELISA test) wordt voor de grootste zekerheid nog een zeer specifieke controletest gedaan.
Antiretrovirale therapie bij mensen met hiv heeft bij zeer velen de kwaliteit van het leven verbeterd en heeft zelfs full blown aidspatienten voor de dood weggesleept.
Hiermee wil ik zeggen dat de info die Iconoclaster (hier en eerder!) post, in hoge mate misleidend is!
Groeten John.

besmetting

onwetend

Edwin

onwetend

John.

onwetend

Iconoclaster

John.