aids.startpagina.nl

test en klachten

  • Anonymous avatar

    ievie

    Hallo,

    Al sinds begin mei maak ik mij zorgen om besmet te zijn met het HIV-virus.

    Ik heb twee keer een mogelijk risico-contact gehad. Eenmaal een jongen gepijpt waarbij hij in de buurt van mijn keel is gekomen (had zo nu en dan overgeef neigingen). Het is niet ruw of hard gebeurd, ook is er geen sperma vrij gekomen. Het tweede risico-contact was een maand later met dezelfde jongen. Zijn penis heeft toen vlakbij mijn vagina heen en wreef gewreven. Voor zover ik weet is hij er niet zonder condoom in geweest, want dat had ik wel gevoeld. Het vrijen zelf is met condoom geweest.

    Ik heb behoorlijk veel klachten gekregen en heb nog steeds klachten na het eerste en tweede risico-contact. Keelpijn, beslagen tong (kreeg ik ongeveer 3 maanden na contact), misselijkheid, geen trek in eten, duizeligheid, voelbare klieren in buikstreek, lies, hals en oksel, blaasontsteking 1 dagje koorts, 38.2, nachtzweten, diarree.

    Inmiddels heb ik mij 4 maal laten testen. 1 keer na 6 weken, 13 weken en 5 maanden gerekend na tweede risico-contact. De laatste keer is op 26 weken en 2 dagen gebeurd, maar daar krijg ik de uitslag komende maandag van. De eerste drie testen zijn allemaal gelukkig negatief terug gekomen.

    Ik heb eigenlijk drie vragen:

    1. Voor mijn blaasontsteking heb ik een antibiotica kuur gehad. Ik begreep van de GGD dat antibiotica een test kan beinvloeden. Er zitten bij mij 20 dagen tussen de laatste inname van de antibiotica en de test. Kan de antibiotica na 20 dagen nog invloed hebben op de uitslag van de test?

    3.

    In de afgelopen maanden heb ik mezelf vrij slecht verzorgd, d.w.z. heel veel stress, veel huilbuien en slecht soms zelfs niet eten. Heeft dit nog invloed op de uitslag van een aids-test?

    2. Op het HIV-forum las ik twee verhalen van mensen die na drie maanden negatief getest waren, maar een aantal maanden later toch HIV-positief bleken te zijn. Ze hadden beide symptomen van ARS gehad zoals hoge koorts, maar eentje bleek pas (hij had een aantal testen gehad in die periode) na 10 maanden pas positief te zijn. Zo had een van die mannen ook een beslagen tong gekregen, maar dat was nadat hij de negatieve test van drie maanden had gehad, later bleek hij toch besmet te zijn.

    Mijn vraag is eigenlijk of het toch nog mogelijk is, gezien bovenstaande, of ik me straks, als de uitslag van 6 maanden negatief uitvalt, nog zorgen moet maken. Of kan ik eindelijk het hele HIV-zorgen achter me laten.

    Dank voor je antwoord.

  • Anonymous avatar

    John.

    Hoi ievie.

    1.) De invloed van een antibioticakuur op seroconversie bij hiv-infectie is gering (uitzonderlijke geallen van zware antibiotica waarvan je stevig ziek wordt uitgezonderd.) Een window van 12 weken (met genoeg veiligheidsmarge om latere seroconversies aan te tonen in geval van hiv-infectie) volstaat.

    Een neg. uitslag dan, mag gezien worden als een rockharde uitsluiting van hiv-infectie.

    Daarmee is eigenlijk alles gezegd: Je hebt GEEN hiv-infectie.

    3.) Niet op de window van 12 weken (of in zo extreme gevallen als je door zelfverwaarlozing ondervoed zou raken…)

    2.) Wie zich ingraaft in het internet zal uiteindelijk ook de meest verbazingwekkende verhalen tegenkomen.

    Bedenk dat wetenschappelijke kennis en kunde van vandaag in strijd is met zulke verhalen. En al is het ietwat arrogant om de wetenschap altijd gelijk te geven, het is toch extreem, extreem onwaarschijnlijk dat zulke verhalen (seroconversie na 10 maanden) zouden kloppen. Bedenk dat… a.) Sommige mensen graag fantaseren om te imponeren, om verwarring te stichten en mensen bang te maken. b.) Sommige mensen ook daadwerkeijk geloven dat ze na zo-vele maanden pas seroconversie hebben gehad, waarbij vergeten/ verdrongen kan zijn dat ze opnieuw risico hebben gelopen (of bijvoorbeeld door drugs/ dronkenschap zich niet bewust zijn geweest van onveilige sex later.) Etc. etc.

    For sure, als jij geen nieuwe risico´s hebt gelopen, heb je met deze testuitslagen ZEKER geen hiv. Je klachten hebben DUS een andere oorzaak. Zie daarvoor je arts. Mogelijk speelt stress een grote rol/ hoofdrol bij het ontstaan/ langer aanhouden van je klachten.

    Stay well.

    Groeten John.

  • Anonymous avatar

    ievie

    Dank voor je reactie.

    Ik begrijp uit jou antwoord bij vraag 1 dat antibiotica dus alleen invloed kan hebben als dit zware antibiotica is geweest. Ik heb 5 dagen vier pillen geslikt voor mijn blaasontsteking. Na 20 dagen heb ik mij laten testen. Mag ik erop vertrouwen dat dit oke is en geen invloed heeft op het testresultaat?

    Die verhalen heb ik gelezen op het HIV-forum. Bij de ene man dachten de artsen aan een eiwit-afwijking (na een halfjaar en drie testen was er geen hiv geconstateerd, pas 1,5 jaar later) en bij de andere man een vertekenend bloedbleed wegens hepatitus B en syffilis (na 10 maanden pas hiv geconstateerd). Je kunt je misschien wel voorstellen dat ik daardoor erg ben gaan twijelen en nog steeds erg bang ben voor hiv. Misschien heb ik ook wel een afwijkend eiwit-beeld. Ik heb tot nog toe (na 5 maanden getest) geen syffilis en hepatitus B. Mijn huisarts neemt mijn klachten geeneens meer serieus, zij schuift het af op psyche en derhalve loop ik nu bij een psycholoog terwijl ik nog wel veel lichamelijk klachten heb. Ik zit er erg mee en het beinvloed mijn dagelijkse bezigheden al 5 maanden.

  • Anonymous avatar

    John.

    Hoi ievie.

    Slepende (systemische) infectie´s zoals syfillis en hepatitis B, C kunnen inderdaad seroconversie beinvloeden omdat het afweersysteem al bezig is met de ene infectie in toom te houden, kan het minder adequaat reageren op een andere infectie. De man in kwestie had dus syfilis EN hepatitis EN dan ook nog hiv (drie-voudige co-infectie.)

    Het afwijkende eiwit-verhaal kan bijvoorbeeld slaan op een ernstige leverstoornis of een auto-immuunziekte of het onvermogen voldoende antilichamen aan te maken (hypoglobulinemie.) het ligt helemaal niet in de rede om dat “zomaar” bij jezelf te veronderstellen als je in je leven niet eerder gediagnosticeerd bent met een bepaalde afwijking.

    Maar dan nu de crux die ik in mijn vorige posting vergeten ben te vermelden:

    IK LEES IN JE EERDERE VEHAAL GEEN RISICO VOOR HIV-INFECTIE!!!

    Pijpen zonder klaarkomen (en zonder fikse beschadigingen in de mond en zonder diep en hard keelneuken) is GEEN risico voor hiv-infectie.

    Wrijven langs de vagina eveneens geen risico. De penetratie is MET condoom geweest, dus dat is ook al “afgedekt” voor risico.

    3 tips:

    - Stop het spitten op het internet naar “uitzonderlijke” verhalen en deze op je zelf te betrekken terwijl je de precieze achtergronden niet kent (en niet KAN kennen.)

    - Haal een goed fles wijn of champagne in huis, om na al dat onnodig gepieker en zelfkwelling eindelijk te vieren dat je GEEN hiv hebt.

    - Blijf plezier hebben met SAFEsex. “Paranoia over hiv” is dan heus ongegrond.

    Groeten John.