negatieve uitslagsneltest na 8 wk

  • mathy

    beste john,

    ik heb vandaag uitslag gekregen VAN EEN 1DAGDURENDE SNELTEST BIJ MEDIMARK IN ROTTERDAM.IK WILDE BIJ GGD GAAN VOOR EEN SNELTEST,ALLEEN KON IK DAAR PAS IN NOVEMBER TERECHT.IK MOEST WEL EEN DAG WACHTEN EN 35 EURO BETALEN MAAR HEB IIG BINNEN 1DAG EEN NEGATIEVE UITSLAG GEHAD.OOK AL IS DE UITSLAG NA 8WEKENNIET MAX BETROUWBAAR,VOEL ME EEN STUK BETER.HAD NOG TELEFONISCH VIA ZUSTER AAN DOKTER GEVRAAGD NAAR DE KANS VAN SEROCONVERSIE NA 8WEKEN EN OF IK NA 12 WK NOG EEN KEER MOEST KOMEN EN HIJ WIST NIET PRECIES HOE GROOT DE KANS WAS MAAR RAADDE WEL AAN OM NA12 WK WEER TE LATEN TESTEN.JIJ SCHREEF EERDER DAT TEST NA 8 WK HOOG BETROUWBAARHEID KENT EN SPORADISCH EEN LATE SEROCONVERSIE OPTREEDT.HOE HOOG SCHAT JIJ DE KANS OPSEROCONVERSIE NA 8WK?

  • John.

    Hoi mathy.

    HOE HOOG SCHAT JIJ DE KANS OPSEROCONVERSIE NA 8WK?

    Antw.: < 2%.

    Groeten, John.

  • kurt

    Beste Mathy,

    Ik heb die vraag ook al gesteld aan verschillende specialisten en iedereen zei me dat de huidige generatie testen heel gevoelig was en dat het praktisch nooit gebeurde dat iemand die na 8 weken negatief teste, later toch een positieve uitslag zou bekomen. Je mag voor 99 % gerust zijn, echt waar.

    vriendelijke groeten

  • John.

    Hoi Mathy.

    Nuancering:

    Antw. Minder dan 2% indien sexpartner hiv-geinfecteerd zou zijn.

    En per onveilig contact met een hiv-geinfecteerd iemand is kans op hiv-infectie statistisch grofweg ca. 0,3%

    En de kans dat je een hiv-geinfecteerd iemand treft is statistisch grofweg 0,15%

    Groeten John.

  • John.

    Hoi mathy.

    Nah, ik blijf maar fouten maken.

    Ik bedoel… > 2% kans op seroconversie na 8 weken indien je hiv-infectie zou hebben opgelopen.

    Zo, ga vanavond beter geen vragen meer beantwoorden want ben moe.

    Groeten John.

  • mathy

    hE jOHN.

    DUS ALS IK HET GOED HEB GELEZEN IS DE KANS OP LATERE SEROCONVERSIE KLEINER DAN2 PROCENT?EN ALS UITLEG VAN KURT ZIE IS HET ZO DAT JE IN PRINCIPE OP BASIS VAN JE RESULTAAT NA 8WEKEN KAN UITGAAN DAT JE NIET BESMET BEN MET HIV?IK ZELF HEB OOK HER EN DER GEINFORMEERD EN ZIJ RADEN TOCH AAN NA 12 WK TE TESTEN.TIS IIG EEN OPLUCHTING NA8WEKEN,IK WOU DAT IK DAT VERHAAL VAN KURT BLINDELINGS KON GELOVEN.MAARJA,IK NEEM AAN DAT SPECIALISTEN HUN UITSPRAKEN BASEREN OP HUN EIGEN ONDERZOEK OF IS HET MEER VAN WAT ZE ZELF DENKEN?

  • mathy

    john.je replies waren beetje onduidelijk.is dekans op seroCONVERSIE nou kleiner of groter dan 2procent indien je hiv hebt opgelopen of als je sex partner besmet is.dit was me niet duidelijk uit je replies.

  • John.

    Hoi mathy.

    Indien iemand geinfecteerd raakt met hiv, zal het afweersysteem doorgaans 2 - 3 weken later beginnen met de aanmaak van antilichamen. Eerst worden antilichamen gemaakt “tegen” de mantel van het hiv-virus-deeltje (de virale enveloppe.) Iets later worden ook antilichamen gemaakt tegen kern-eiwitten van het hiv-virus. De aanmaak van antilichamen komt bij de ene persoon vrij plotseling en heftig opgang, bij de ander gaat het langzamer, geleidelijker aan. Bij de ene persoon gebeurt het al na enkele weken, bij de ander laat het iets langer op zich wachten. We zien dus diverse patronen, wat te maken heeft met diverse zaken zoals genetische set-up van iemands afweer, infectie-route en strain van hiv en mogelijk ook met de aantallen geinvaseerde hiv-virussen en/of met hiv-geinfecteerde afweercellen.

    De huidige antibody-testen kunnen, omdat ze specifieker en gevoeliger zijn geworden, veel sneller dan vroeger antilichamen detecteren. Maar zoals gezegd, bij de ene persoon komt de productie later opgang of de productie gaat langzamer.

    We weten dat tenminste bijna bij iedereen 8 weken na dato hiv-infectie antilichamen tegen hiv zijn te detecteren (indien hiv-infectie.) We weten ook dat bij enkele mensen de aanmaak, meer dan gemiddeld bezien, vertraagd kan zijn. Bijvoorbeeld vanwege een co-infectie (het afweersysteem is al druk doende een andere infectie onder de duim te houden) of genetische set-up (iemand met bijvoorbeeld hypogammaglobulinemie maakt veel later antilichamen aan) of iemand heeft weinig B-lymfocyten (deze afweercellen zijn betrokken bij de aanmaak van antilichamen) of de reactie van CD8 detectorcellen komt laat opgang, of iemand is geinfecteerd met een “sloom” soort hiv-virus (er zijn vele subtypen van hiv.)

    Vele vele andere oorzaken en combinaties van oorzaken zijn mogelijk.

    Om toch de weinige mensen (zeker minder dan 2%, misschien nog wel beduidend lager, maar dat weten we niet goed) niet een foute uitslag te bezorgen, is officieel vastgesteld dat de window voor een rockharde betrouwbare uitslag van een hiv-test ligt op 3 maanden na dato mogelijke infectie, en die 3 maanden mag men vertalen met 12 weken of nadien.

    Mensen met bepaalde ernstige auto-immuunziekten of ernstige leverstoornissen, mensen die behandeld worden met immunosuppressieve medicijnen, mensen met slopende co-infectie´s of bij wie de infectieroute via een prik met holle naald gaat, en nog enkele uitzonderingsgevallen, wordt geadviseerd een her-tetst te doen 6 maanden na dato risico. (Mensen met bijvoorbeeld agammaglobulinemie, babies van met hiv-geinfecteerde moeders worden aanvankelijk niet met ELISA methode getest maar met PCR techniek.)

    Sorry voor de diverse ingewikkelde termen, even googelen voor uitleg, anders wordt het zo´n lang stukje.

    Samenvatting: Neg. hiv-test 8 weken na dato mogelijk risico, zeer hoog betrouwbaar, zeer hoopvol.

    Neg. hiv-test 12 weken na dato mogelijk risico (zonder specifieke en ernstige medische omstandigheden) ROCKHARD betrouwbaar.

    Groeten John.