Hiv test na 6 weken?

  • payman

    ja martijn ik probeer het wel maar blijft spoken in mij hoofd maar goed ik ga van uit dat ik het niet hebt gelukig en over 4 weken doe ik nog een test dan ben ik helemaal van af .dankje martijn en jij ook fijn wekend

  • hope

    beste, kan er iemand mij vertellen of een negatieve sneltest na 6 weken betrouwbaar is , ik heb namelijk sex gehad met een prostitue , de condoom is 2 keer afgegaan en we hebben telkens nieuwe op gedaan , ik leef in angst , ik kan niet goed eten, ik krijg paniekaanvallen door die gedachten. de dktr heeft mij kalmeerpillen gegeven , maar dat werkt zeer verslavend , kortom ik ben bang ! ik heb angst! hoewel mijn huisarts zegt dat de kans echt minim is

  • Maurice

    Beste,

    6 (nu bijna 7) weken gelden een drietal keren onveilig contact, vaginaal en oraal (met m'n stomme kop) met een jongedame van 31, mn eigen grenzen laten varen omwille van een sneu verhaal (altijd stom).

    Twee weken daarna, branderigheid bij het plassen, veel aandrang tot plassen, het gevoel alsof er steeds een druppel nog uit moest (kleurloos, geurloos) dus, hele lijst aan soa's laten checken. Positief op Chlamydia en Trychomoniasis.

    Antibiotica kuur voor beiden gehad, met succes, echter, ging bij mij meteen de alarmbel (zoals bij velen, wat ik lees) betreft HIV. (als iemand zegt gechecked te zijn maar blijkbaar toch soa's heeft…wie weet wat voor een levensstijl daarbij gepaard is gegaan?)

    Mijn huisarts (Een belg, uiterst fijne man) raadde mij aan om na 6 weken al een test te doen. Dit heb ik ook gedaan, uitslag is negatief. Moet wel eerlijk zeggen dat ik enorm angstig ben geweest.

    in de week waarin ik mn soa's had laten checken (en dus ook bang was) een kort buikvirus gehad (eigenlijk geen koorts, wel krampen en diarree) verder niets (buiten een verkoudheid die ik al had) maar dit was dus 2 weken ná het contact en niet heftig, ik was gewoon in staat om te werken.

    Bij de soa/aidslijn (die ik regelmatig heb gebeld door mn eigen mindfucken) hebben ze deze week nadat ik mn uitslag besprak met hen, aangegeven dat ik het gerust “los kan laten” omdat het vinden van een hiv-positieve “Nederlandse” vrouw, een speld in een hooiberg is.

    Verder voel ik me ook prima, wel wat afgevallen door de stress (niet drastisch, maar ik ben gewoon een paniekvogel als het gaat om ziektes, eerder ook al gehad door tekenbeten en angst voor lyme) maar mn eetlust is sinds deze uitslag weer terug en ik ga maar weer gewoon leven.

    Wat ik me alleen afvraag, een 2e test, wel doen over zes weken? just to be safe en sound? assistente van mn huisarts gaf aan dat ik dit beter wel kan doen.

    Graag een eerlijk antwoord :) Ik neig zelf namelijk naar een ja, dan kan het hoofdstuk volgens de NL richtlijnen echt afgesloten worden.

    Nog even belangrijk misschien, ik had de uitslag van mijn bloedtest al na 1 dag!

    Alvast bedankt! - Maurice

  • Maurice

    Beste,

    6 (nu bijna 7) weken gelden een drietal keren onveilig contact, vaginaal en oraal (met m'n stomme kop) met een jongedame van 31, mn eigen grenzen laten varen omwille van een sneu verhaal (altijd stom).

    Twee weken daarna, branderigheid bij het plassen, veel aandrang tot plassen, het gevoel alsof er steeds een druppel nog uit moest (kleurloos, geurloos) dus, hele lijst aan soa's laten checken. Positief op Chlamydia en Trychomoniasis.

    Antibiotica kuur voor beiden gehad, met succes, echter, ging bij mij meteen de alarmbel (zoals bij velen, wat ik lees) betreft HIV. (als iemand zegt gechecked te zijn maar blijkbaar toch soa's heeft…wie weet wat voor een levensstijl daarbij gepaard is gegaan?)

    Mijn huisarts (Een belg, uiterst fijne man) raadde mij aan om na 6 weken al een test te doen. Dit heb ik ook gedaan, uitslag is negatief. Moet wel eerlijk zeggen dat ik enorm angstig ben geweest.

    in de week waarin ik mn soa's had laten checken (en dus ook bang was) een kort buikvirus gehad (eigenlijk geen koorts, wel krampen en diarree) verder niets (buiten een verkoudheid die ik al had) maar dit was dus 2 weken ná het contact en niet heftig, ik was gewoon in staat om te werken.

    Bij de soa/aidslijn (die ik regelmatig heb gebeld door mn eigen mindfucken) hebben ze deze week nadat ik mn uitslag besprak met hen, aangegeven dat ik het gerust “los kan laten” omdat het vinden van een hiv-positieve “Nederlandse” vrouw, een speld in een hooiberg is.

    Verder voel ik me ook prima, wel wat afgevallen door de stress (niet drastisch, maar ik ben gewoon een paniekvogel als het gaat om ziektes, eerder ook al gehad door tekenbeten en angst voor lyme) maar mn eetlust is sinds deze uitslag weer terug en ik ga maar weer gewoon leven.

    Wat ik me alleen afvraag, een 2e test, wel doen over zes weken? just to be safe en sound? assistente van mn huisarts gaf aan dat ik dit beter wel kan doen.

    Graag een eerlijk antwoord Ik neig zelf namelijk naar een ja, dan kan het hoofdstuk volgens de NL richtlijnen echt afgesloten worden.

    Nog even belangrijk misschien, ik had de uitslag van mijn bloedtest al na 1 dag!

    Alvast bedankt! - Maurice

  • jop

    Beste Martijn,

    Ik heb dus na 11 weken 3 dagen een hiv test via de huisarts laten doen! Met de uitslag negatief, goed dus gelukkig!  Moet ik me vandaag de dag zorgen gaan maken om 4 dagen?  omdat er toch overal naar 12 weken word gerefereerd! 

    alvast bedankt voor de reactie!

  • Patrick

    Hoi Tamara,

    Het is alweer een poosje geleden dat je je verhaal schreef. Toen ik dit las was dat 1 en al herkenning, het

    had mijn verhaal kunnen wezen. Ik weet hoe vervelend dit is en je hele leven bepaald, het is heel erg.

    Ik durf zowat geen deurkruk of winkelmandje meer aan te raken en ga zo maar door. Ben benieuwd of er

    ondertussen verbetering bij je is.

    Groeten, Patrick

  • Ewoud

    Beste,

    ik heb na een onveilig oraal contact, zowel in mijn mond en hij aan de mijne. Er is geen sperma aan te pas gekomen. Na 3,4,5 en weken heb ik een HIV en andere soa test laten doen; Deze waren allen negatief, de specialist vind dit voldoende. Als ik op het internet kijk, staat dat er maar definitief uitsluitsel is; Nu maak ik me opnieuw heel wat zorgen. Is dit nodig? Bedankt voor jullie advies

  • John.

    Hoi Ewoud.

    Een onveilig oraal contact met een ‘hij’ zonder dat er sperma aan te pas is gekomen?? Oraal (pijpen, tongzoenen, rimmen) is zonder sperma alleen onveilig als er een duidelijke hoeveelheid bloed in aanraking is gekomen met je mondholte. Meer dan een veegje/ spoortje bloed dat de ander heel misschien in de mond kan hebben door bijvoorbeeld ruw tandenpoetsen vlak voor de sex of op de wang bijten. Verder kan alleen voorvocht van de ander een heel enkel keertje een (klein) risico vormen INDIEN het in jouw mond niet pluis is. Je moet daarbij denken aan flinke tandvleesontsteking/ zeer recentelijk getrokken tand of kies of ander aanmerkelijk letsel of ontsteking in de mond of keel. Situaties waarbij de meeste mensen weinig zin hebben om te pijpen/ sexen omdat ze er pijn hebben of er zelfs ziek van zijn.

    In dit kader acht ik jouw risico niet reeel of hooguit zeer minimaal. Een hiv-test na 5 - 6 weken is te krap aan, om van een hoge betrouwbaarheid te kunnen spreken, maar gezien je zeer twijfelachtige risico denk ik dat je je geen zorgen hoeft te maken.

    Groeten John.

  • Ewoud

    Hallo John,

    mijn bericht was misschien wat onduidelijk door de stress, mijn laatste test was na 6 weken en 1 dag. De specialist zei me dat dit voldoende moet zijn om HIV uit te sluiten. Ik zit nu wel met een candida infectie in mijn mond, maar deze was al aanwezig bij de test na 5 weken. Waarom zeggen verschillende specialisten dan, dat een test na 6 weken een sluitend resultaat geven. Ik spreek over mensen van het UZ GENT en ITG Antwerpen, terwijl er op het internet 12 weken staat. Blijkbaar kan men met de testen van vandaag, HIV vrij snel opsporen en zou niemand aan een dergelijke test ontsnappen na 6 weken

  • alex

    hallo ik ben de weer ik ben heel erg tweivelen over antibiotica somigen zeg antibiotica hiv testen kan onderdrukt somigen zeg niet?ik kopiieren effe wat bamboe gezegt is:

    Meestal wordt overigens 6 weken in acht genomen na een besmetting voor een goede antistoffenbepaling.

    De testen zijn te onbetrouwbaar binnen 6 weken na een besmetting omdat ze dan de antistoffen nog niet herkennen.

    Daarnaast is het van belang dat je zelf ook nog weet dat je niet binnen 2-3 maanden na antibioticagebruik test omdat antibiotica de antistoffenvorming onderdrukt: en de testen bij de huisarts of in het ziekenhuis zijn bijna altijd op basis van antistoffen: de elisa en de western blot.

    De pcr-test is op dna van de borrelia, maar ook daarvoor geldt overigens dat je 2-3 maand na de laatste antibioticapil moet laten testen voor een zo optimaal betrouwbaar mogelijk resultaat; deze test kun je laten doen bij pro health weert of in berlijn.